Durante muito tempo, falar em modernização do Judiciário significava pensar em novas instalações, ampliação de equipes ou reorganização de procedimentos. Hoje, entretanto, a transformação é muito mais abrangente. De acordo com o doutor Valdemir Ferreira Santos, ela envolve plataformas digitais, integração de dados, atendimento remoto, inteligência artificial, proteção de informações e novas formas de comunicação com a sociedade.
Essa mudança não acontece apenas porque a tecnologia avançou. Ela também responde a uma sociedade que passou a resolver parte significativa de sua vida por meios digitais. Pessoas trabalham, assinam contratos, realizam pagamentos, conversam e armazenam documentos pela internet. Naturalmente, os conflitos relacionados a essas atividades também chegam ao sistema de Justiça. É nesse ambiente que se insere a atuação profissional de Valdemir Ferreira Santos como Juiz de Direito.
Da tramitação física ao serviço digital
A substituição gradual dos documentos em papel por plataformas eletrônicas alterou a rotina de tribunais, servidores, advogados e partes. Hoje, é possível consultar processos, apresentar documentos e acompanhar movimentações sem que todos precisem estar fisicamente no mesmo local. O Programa Justiça 4.0, coordenado pelo Conselho Nacional de Justiça, busca aproximar o sistema de Justiça da sociedade com o uso de tecnologia e inteligência artificial.
Na prática, essa transformação pode reduzir distâncias e facilitar o acesso à informação. Uma pessoa que vive longe da sede de uma comarca pode acompanhar um processo com mais autonomia. Um advogado consegue consultar peças durante uma audiência. Um órgão público pode compartilhar informações com maior rapidez. Além disso, Valdemir Ferreira Santos indica que a digitalização permite organizar grandes volumes de documentos, o que pode contribuir para uma gestão mais eficiente.
Contudo, é importante reconhecer que nem todos os cidadãos possuem as mesmas condições de acesso. A falta de internet estável, a dificuldade de utilizar plataformas e a ausência de orientação podem transformar uma ferramenta criada para aproximar em mais uma barreira. Por essa razão, a modernização precisa manter canais presenciais e formas de atendimento capazes de acolher diferentes perfis de usuários.
Rapidez não pode substituir qualidade
A tecnologia é frequentemente apresentada como solução para a demora processual. Ela pode, de fato, eliminar deslocamentos, automatizar tarefas repetitivas e facilitar a localização de informações. Ainda assim, velocidade não é sinônimo automático de justiça eficiente.
Um sistema que tramita rapidamente, mas gera erros, apresenta informações incompletas ou dificulta a participação das partes não representa um avanço integral. A Constituição assegura a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação. Entretanto, essa garantia precisa ser conciliada com o contraditório, a ampla defesa, a fundamentação das decisões e a análise cuidadosa dos fatos.
A inteligência artificial precisa de supervisão
Ferramentas automatizadas podem auxiliar na classificação de documentos, na pesquisa de precedentes, na organização de informações e na identificação de padrões. Com isso, servidores e magistrados podem dedicar mais tempo a atividades que exigem interpretação, escuta e avaliação das circunstâncias.
Apesar desses benefícios, a inteligência artificial não deve ser tratada como substituta da decisão judicial. Sistemas podem trabalhar com bases incompletas, reproduzir erros ou apresentar respostas sem deixar claros os critérios utilizados. Consequentemente, seus resultados precisam ser conferidos por pessoas qualificadas.
A responsabilidade final continua sendo humana. O magistrado deve compreender o caso, avaliar a pertinência das informações e fundamentar sua conclusão. Nesse debate, Valdemir Ferreira Santos se situa como referência profissional ligada à magistratura, não como porta-voz de uma tecnologia específica.
Governança é parte da transformação
Modernizar não significa apenas adquirir um programa. É preciso definir quem pode acessar os dados, como as informações serão protegidas, quais riscos serão monitorados e como a instituição atuará se houver uma falha. Também é necessário capacitar as equipes, registrar procedimentos e estabelecer formas de avaliação.
A governança evita que a inovação seja adotada somente porque parece moderna. Antes de utilizar uma ferramenta, o tribunal deve perguntar qual problema ela resolve, quais riscos cria e como seus resultados poderão ser revisados. Essa análise protege tanto a instituição quanto o cidadão.
O futuro precisa combinar tecnologia e confiança
O Judiciário do futuro provavelmente será híbrido. Sendo assim, a transformação digital será bem-sucedida quando tornar a Justiça mais acessível, compreensível e confiável. Para Valdemir Ferreira Santos, como profissional inserido nesse ambiente, o desafio está em preservar os valores tradicionais da magistratura enquanto novas ferramentas modificam a forma de trabalhar. Em última análise, a tecnologia só terá cumprido seu papel quando ajudar o cidadão a encontrar uma resposta melhor, e não apenas uma resposta mais rápida.
